2011/01/31 (Mon)
アジアカップサッカー・準決勝と決勝の違い・レフェリーの大切さ
■
アジアカップサッカーは日本の劇的優勝で終わりました。準決勝、決勝はライブでテレビ観戦しましたが、本当に面白かったです。オーストラリアは、ドイツワールドカップのヒディング監督時代に比べて、本当に戦いがシンプルになり、体格を利用したものだったので、脅威には感じませんでした。その点、韓国の戦い方はやはり戦術的にはかなり上だと思わざるを得ませんでした。オーストラリアが、戦術を練ってきたらきっとなかなか勝てませんね。
■
選手では、長友選手が光っていました。何度も繰り返されるダッシュ、試合中15㎞走って、点になるのは1度というのですから、その間諦めず走り続ける体力、精神力は尊敬に値します。イタリアセリエAに行って、ぐーんと成長したと思いました。
■
さて、このような見方が一般的な見方だと思いますが、私が大いに興味を持ったのが審判の笛の数です。韓国戦はとにかく人が倒れたら笛という感じで、PKも簡単に認められていました。それが試合を時々中断することになりました。逆に、決勝は殆ど笛が鳴ることはありませんでした。オーストラリアの選手は盛んにシミュレーションをしていましたが、一切ペナルティキックは与えられませんでした。韓国戦の審判だったら何度もPKが認められていたかも知れません。
試合としてみたら、オーストラリア戦の方が試合が連続していて、面白かったし、集中力が途切れることもなかったと思います。
決勝のレフェリーはアジアナンバーワンのレフェリーの方だそうです。そういわれれば、肯けます。
■
裁判も、スポーツもレフェリーが重要です。レフェリーの態度一つで、試合の内容が大きく変わってきます。
裁判官の目線がどこにあるのか、市民にあるのか、出世にあるのか、周囲の裁判官の目線なのかこれはとても重要な問題です。
*応援のワンクリックをよろしくお願いします。






